研究流媒体技术在数字庭审系统的应用

时间:2019-09-27

摘要

　　随着流媒体与移动网络的发展，各级法院信息化的技术基础已经具备。其中的数字法庭部署是各级法院信息化改革的重要组成部分。

　　数字化的法庭，通过使用庭审录像、录音文件，做到高度还原庭审现场的情景，从而更好地保证司法公正性、严谨性从而提升庭审效率。本文通过对多媒体技术的研究以及对计算机通信网络技术的开发利用，实现将传统的法庭庭审工作拓展到各级法院的内部网络中，使法院工作人员可以实时获得已经开完庭的庭审信息，以便获得证据、审判经过、相关当事人的发言内容的介绍，以及庭审录像录音的实时转播及保存等功能。通过网络信息技术的应用，提高各级人民法院的庭审效率，同时也能起到监督约束审判人员的言行、仪容仪表等作用，最终使法庭庭审工作更加规范化、数字化。

　　本文从我国目前法院庭审系统的现状和需求出发，分析了国外同类型庭审系统的功能。同时，结合我国未来数字庭审系统的发展趋势。首先，对数字庭审系统进行了需求分析，并在此基础上，进行了数字法庭系统的硬件设计，重点设计了数字化音频系统以及数字法庭扩声和信号处理方案。其次，对数字法庭系统进行了软件设计。通过研究流媒体技术在数字庭审系统的应用，主要对办公网络系统的组网机理、不同格式的流媒体文件的编码等内容进行系统地研究，从而对数字庭审系统进行结构设计。最后，通过我单位在现有基层法院中等规模科技法庭中应用了上述数字庭审系统的设计，实现了数字庭审系统的庭审视频直播、点播功能以及庭审短消息交流功能。结果表明：该数字庭审系统可以满足流媒体在网络上的传输、可运行HTTP协议及其他支持多媒体网络传输的协议；系统运行可靠，为实现建成“数字化法院”以及“网络法庭”做好了技术铺垫，具有很好的推广前景。

　　关键词：数字法庭；庭审影像；影像系统；计算机网络

Abstract

　　With the development of streaming media and mobile networks, the technical foundations for the informatization of courts at all levels are already in place. The deployment of digital courts is an important part of the informatization reform of courts at all levels.

　　The court's digitization will improve the efficiency of court trials. Through the use of trial videos and recording documents, we can restore the scene of the trial to a high degree, thus ensuring judicial impartiality and preciseness. Based on the research of the multimedia technology and the development of the computer network communication technology, realizes the development of traditional court trial work of courts at all levels in the internal network, the court officers can access has been hearing the trial information at any time, so as to realize the speech, after trial, evidence of the relevant parties of the show, and real-time broadcast the trial video recording and save functions. Through the application of network information technology, improve the people's courts at all levels of the efficiency of the trial, but also can play the supervision of judicial personnel behavior, grooming and other effects, the court trial work more standardized, digital.

　　Based on the current situation and needs of the court trial system in China, this paper

　　analyzes the functions of the same type of trial system abroad. First of all, the digital court system needs analysis, and on this basis, the hardware design of digital court system, focus on the design of the digital audio system and digital signal processing scheme and reinforcement of court. Secondly, the software design of the digital court system is carried out. Through the application of streaming media technology in digital hearing system, the main stream media files on the network mechanism, office network system of different formats of the encoding content systematically, and the structure design of digital court system. Finally, the design by my unit used in existing grassroots courts in the medium scale digital technology court trial system, trial system of the trial implementation of digital video broadcast on demand function and the trial Short Message exchange function. The results show that the system can meet the trial digital transmission, streaming media on the network can run HTTP protocol and other multimedia network transmission protocol; the technology for realization of the completion of “digital court” and “network court”, has a very good promotion prospects.

　　Key Words:Digital Court; Court trial Image; Image System; Computer Network

目录

　　1 绪论

　　1.1 课题背景及研究意义

　　1.1.1 法院庭审的现状

　　目前，随着我国法律制度的逐步健全和发展，公众对于庭审过程的重视程度日益增加，庭审过程的公开、透明、时效和公正将是未来庭审工作的发展方向。同时，透明公开的庭审过程也是公众了解国家审判工作的重要途径和方法。由于计算机网络技术产生而发展而来的远程法院应用，改变了传统的实现方法。它使在不同空间的诉讼参与者能够同时参与审判。随着我国信息化技术、网络技术的不断发展，传统的手写笔记的文字记录方式已经很难适应现代的庭审需要，我国从 2010 年以后，计算机应用普及迅猛[1-4].

　　在计算机的帮助下，基层法院工作者大大提高了笔录记录效率，也从侧面提高了庭审效率[5].随着网络技术的进一步发展，法院办公自动化程度进一步提高。

　　依据最高院关于“全国法院计算机信息化网络建设”的内容，中国法院系统的计算机网络系统已初步建成，部分领域建立的全国法院计算机网络系统已实现[6].法院建立了利用计算机网络处理案件，建立卷宗，自动处理，司法数据统计，文件记录和信息查询等网络信息数据。因此数字化远程法院系统的研究与实验对法院信息化建设、建设群众满意的法院具有重大意义。数字化法庭如图 1.1 所示。

　　1.1.2 基层法院庭审流程存在的问题

　　目前我国大部分的基层法院在科技法庭的建设和运用方面相对较不成熟，还处在最初的摸索阶段，另外，科技法庭的应用对法院干警的计算机和网络基础知识也有一定的要求，对于基层法院而言，缺乏相关专业技术人员，上述问题导致法院案件审判和案件移交阶段效率相对较低，是法院未来的发展过程中所要面对的问题和挑战。

　　作为惠民项目之一，法院信息化使得中国的中级和高级法院可以通过触摸屏系统和电子审判发布公告，以促进公众对相关法律知识和诉讼信息的理解；通过人民法院的电子文书系统解决了偏远地区人民法院法律文书签章难的问题，缓解了当事人的抱怨；审判过程通过多媒体系统在科技法庭展示证据，管理法庭视听资料以及进行远程抗辩等[7].

　　它更加透明并规范了审判的进行。同时，它也提高了审判的效率，通过法医系统软件的应用，提高了案件的透明度，规范了司法鉴定工作。在比较国内外法院信息化对提高庭审效率的对比中，我们可以看出，中国法院信息化的广度和深度在现实中的庭审应用与欧洲和美国等发达国家相比仍存在一定差距。

　　我国于 1996 年修订刑事诉讼法后，最高人民法院修改完善了法庭审判方式[8].它主要建立了控告与申辩的分离，法庭审判的形式更倾向于反驳，各级法院的科技法庭技术含量也越来越高，以适应新的庭审工作需求。但是，在审判过程中，仍然很难提供电子证据的举证并将其上传到审判系统中。同时庭审中，参与庭审工作人员间的沟通和信息实时共享也存在困难[9].

　　1.2 国外远程庭审技术的发展现状

　　基于计算机技术的飞速发展，早期美国、英国、日本等世界一些发达国家在其主管的业务部门和审判法庭中使用了数字化管理系统。这确保了所有案件信息的安全和有效存储及使用，大大简化了法院的办公流程，并实现了无纸化办公运营。在法院审判过程中引入现代科技手段不仅提高了法院审判效率和案件处理效率，而且使审判过程对公众透明[10].例如，相关技术维护部门可以在庭审期间使用视频监控屏幕来监督庭审参与人。

　　主要手段是使用移动摄像机和固定摄像机拍摄庭审活动全程的每个细节。法庭参与者主要通过具有语音激活功能的麦克风设备记录证言。后台主机通过记录庭审人员的语音内容和发言顺序来确保整个审判过程的完整和有效。不仅如此，审判过程还需要其他先进的科学技术和设施来协助[11].例如：电子证据系统，电子记录系统等其他高科技设备。

　　远程计算机技术可以满足证人出庭的需要，他们只需通过计算机远程回答问题即可，以便证人可以在任何有网络的地方完成庭审工作。另外，在开庭过程中，通过监控系统法院工作人员可以在办公室观看整个审讯过程的全部内容，并且在短时间内也可以将整个记录内容转换成计算机记录信息并通过局域网与相关的审判员共享信息，通过这些相关的书面内容，为整个案件审理的有序进行提供了保证。此外，在某些发达国家，各方法庭参与者可能不会到场出庭，他们只需要使用远程视频网络系统即可以通过识别当事人的身份和相关案件参与审判活动。法院还可以利用国际网络从国外远程收集证据，核实并获取更多相关信息，从而在一定程度上降低诉讼成本和时间，提高审判效率[12].上述发达国家对计算机技术先进的应用经验，以及相关设备的使用和处理案件的宝贵经验，很值得我们学习和借鉴。

　　最初建立的数字法院主要基于计算机网络技术。1995年以来，加拿大、美国等国内的州级法院逐渐建立了法院数字系统，主要基于法院相关人员，法官和公众。公众主要使用网络加密通道进行身份认证和身份识别。主审法官则使用计算机安全系统和严格的程序来实现其独特的身份验证。其在2001年已经建立了司法互联网系统，对绝大多数刑事案件进行分级，通过在法院、监狱等相关部门之间共享交流信息，大大提高了有效信息数据的使用效率[13].美国法庭庭审现场如图1.2所示。

　　1.3 网络多媒体在法庭庭审领域的应用

　　1.3.1 数字法院系统的应用背景

　　随着信息科学技术在法院审判工作中的广泛深入应用，法院信息化在人民法院工作中的作用已从最初的“参与和支持”转变为现在的“保障和促进”,其中在完善庭审质量，规范司法行为，促进司法公平正义，加强法院管理，落实司法为民等方面发挥了重要作用并具有积极意义。

　　从法院内服务逐步转化为面向公共服务，这是当前法院信息技术应用的必然趋势，“如何在司法服务中充分发挥信息作用”成为各级法院相关技术人员面前紧要而棘手的问题。

　　解决各种纠纷是人民法院的一项重要职能，人民法院要确保各诉讼参与者有一个平等、高效、受尊重的庭审过程。所以，现有的法院是以信息技术为基础的，其根本目的是将信息技术应用于法院的庭审业务中，并不断以信息构建和应用作为业务载体。努力为各方提供更加开放和透明的庭审环境，并帮助诉讼各方获得更多信息[14-15].及时了解诉讼进程，减少诉讼人的投诉，降低诉讼人的诉讼费用，以及提高法院审判的效率。因此，全面加强法院信息化建设，造福于人民，本着“公平正义，一心为民”的工作方针，努力提供方便人民群众诉求的服务，建设高效、便捷、低成本的司法援助渠道至关重要。

　　截止目前，仍有一些证人由于时间和空间等原因不能刚到庭审现场在法庭上作证。

　　这在审判过程中一直是一个普遍遇到的难题。通常，原被告的做法是以证人的证词替换被告的证词记录。但纸质记录证据相对薄弱，对案件事实调查影响有限，并且其合法性和真实性也得不到有效保证。在这个问题上，远程法院系统就展示了自己的优势，可以有效帮助检方和控方直接进行沟通。与此同时，作为证据的载体，在相同条件下，远程法院系统比其他形式获得的证言具有更多的可信度与真实性。它不仅有效保障了检察官与被告的法定权利，同时还节省了大量社会资源。目前，远程法院系统存在多种模式，主要从证据取得，证据验证以及证据对质等方面对远程法庭模式及其证明力进行分析。

　　其主要特点包括：

　　（1）在法庭审判中，它需要提供准确快速和有效的证据，包括物理对象，图片，文本，音频（记录，光盘，视频），互联网上的实时数据以及其他案件相关信息，并且可以在庭审现场的观众面前清晰地显示出来。同时，主审法官可以快速查询各种媒体证据和所需的证词。其他司法机构也可以根据审判过程的需要，随时切换观看屏幕上显示的内容，也可以播放原告、被告及其律师提供的庭审相关内容。

　　（2）经上级法院同意，法院的审判程序可通过与局域网终端或工作站的网络连接观看或监控任何其他法院的现场，从而实现庭审过程的在线直播。使用视频存储技术使法庭审判数据更全面和安全。通过专用的服务器和建立数据库，可以实现法庭诉讼程序的全程监控、查询、复制和下载案件文件（文本，图片，视频）。

　　（3）审判期间，院长或者审判委员会委员可以在法庭外与审判长及时交换意见，指导和监督案件审理，以确保疑难案件的法律适用合理。

　　（4）在案件开庭期间，为了维持法庭的安静环境及保持审判过程的严肃性，法庭上严禁与案件无关人员在室内随意走动。因此，所有多媒体设备控制操作都应由法庭允许的相关工作人员操作，最好由书记员完成。这就要求现场各类设备的控制器应该集中，操作应该简洁，一名工作人员应该能够控制所有的可控设备。可以预先输入各种数据，预设好拍摄点等，尽量缩短操作时间，提高法庭审判效率。

　　（5）法院使用的设备应具有良好的兼容性，以便系统可以集成在功能齐全的平台上，进而为后续的设备升级提供保障。

　　1.3.2 “法院协助”远程作证解决方案

　　证据是通过其具有的证明能力体现出来其价值的，证据的有效性也是证明力的重要属性。只有获得了足够多的相关证据，其才可以具有证明力。目前国内学术界对证据能力判断的标准并不完全统一[16].一些学者认为，只要是被告人或检察官可以当庭出具的证据，并在审判期间进行辩论，其证据在后续的庭审阶段中无论是否被法官采纳，其都具有证据能力；也有另一些学者认为，法院在庭审过程中，使用的证据作为后续定案的依据时，该证据才具有证明能力。综合两种观点比较认为，后一种观点更具说服力，因为证明能力是合法允许证据材料作为证据的能力或资格，后一种观点更符合证据能力的定义要求。法庭上的有效证据必须同时满足案件相关性，内容合法性和来源真实性，才使它可以被视为具有相应的证明能力。

　　构建远程法院是为了解决证人因距离、时间等问题造成的出庭难、所提供证据是否具有法律效力等，当在保证异地证人证言的真实性和可靠性的前提下，让证人出庭作证才具有法律意义。通过在法院的相关技术人员和设备配合下，全面识别证人证言。明确参与法庭开庭人员的责任，建立更符合证据标准的“法庭协助”远程证言模式[17].也就是说，在全国基层人民法院设立远程法院服务站，将协助证人所在地法院对其证人开展审判工作。系统还可以支持法警协助使用专用的视频通话软件，通过基层法院网络与审判法庭实现音频和视频的实时互联。“法庭协助”的远程作证模式通过专业设备可以使证人证言的获取更加有序和规范，相比对于传统的调查笔录，“法庭协助”的远程作证模式可获得证据能力更强的证人证言。此外，“法院协助”远程证词模式可以在一个完善的系统的保护下进一步扩大其应用价值，例如在刑事案件中需要出现在法庭作证的公安人员，以及在法庭上需要作证的未成年人等群体。同时可将法院对于相关案件的判决和处理结果通过该服务终端借助互联网络平台展示给案件双方当事人，从而提高法院的结案率。“法院协助”远程作证模式示意图如图 1.3 所示。

　　1.3.3 终端远程庭审举证解决方案

　　针对法院对远程业务的需求，作为异地审判证据的解决方案，诉讼参与者可以通过不同地点的远程视频参与审判活动，在法庭开庭中可以有效减少相关人员的交通时间、人力和物质资源。使庭审活动允许以更高效的方式开展进行，从而实现真正的惠民[18].

　　远程法院系统全部依照有关法院规则设计，并主要集中在法院庭审环节进行设计。

　　通过计算机网络、音频和视频信息收集、图像编码和解码、多媒体、集中控制和数据库被用来为案件承办人或审判员提供庭审依据。还可以为法官和其他参与诉讼的各方提供证据展示，并允许进行集中控制。系统可提供整个庭审的完整和详细的记录，并可以实现各种不同的记录方法。多种记录手段的应用，可以保证它与法院现有的信息系统无缝连接并提供多种演示平台，运用网络技术和多媒体技术，将现场庭审过程与现代化的科技手段相结合，实现音视频信息采集、证据展示、庭审笔录、音视频管理、庭审管理、集中控制等业务应用的法庭信息化系统。该系统还可以通过开庭信息实时点播功能，进而实现“听明白，看清晰，记完整”的效果，从而满足法院远程审判、异地举证的业务需求[19].终端远程庭审举证解决方案如图 1.4 所示。

　　1.4 数字化法院庭审系统的设计意义

　　目前，伴随科学和技术的不断发展，人们的社会活动日益丰富，各种诉讼案件的审理过程也越来越复杂，专业和技术性要求也越来越高[20].因此，法院的数字化庭审系统越来越引起相关领域的关注和重视，很多地方基层法院已经开始了系统搭建工作。这种使用计算机网络技术，音频、视频连接技术，媒体编码压缩技术和投影显示技术构建的数字化法院庭审系统可以轻松地实现证据展示，质证，记录等功能，并将其应用到新时代的法院信息化建设中来。数字化法院庭审系统模型如图 1.5 所示。

　　数字法庭审判系统是一套基于网络电话会议系统和满足基层法院及相关行业需求和特点的综合解决方案。它通过网络和计算机等数字终端实现图像、语音和数据的实时双向传输，并实现远程证据展示、出庭及其他相关功能。该系统将有助于提高司法审判的效率，规范司法行为，促进司法公正，并保证司法改革等目标的实现。从而为未来远程法院工作的拓展提供借鉴，并为后续的司法改革提供技术依据。

　　1.5 本章小结

　　本文基于数字化法院庭审系统的重要性，以及法院庭审的现状综合分析了国内外现有数字化庭审的状况。其中重点介绍了国内目前主流的“法院协助”远程作证解决方案和终端远程庭审举证解决方案，通过对这两种目前主流的数字化法庭的解决方案的研究，大致确定了数字化法庭的业务需求及远程系统的硬件功能。

【由于本篇文章为硕士论文，如需全文请点击底部下载全文链接】

　　2数字法庭系统分析
　　2.1业务需求分析
　　2.1.1业务介绍
　　2.1.2业务需求获取
　　2.2系统功能
　　2.3民汉双语数字法庭需求分析
　　2.4本章小结

　　3数字法庭系统硬件设计
　　3.1数字化音频系统
　　3.1.1现有录音录像存贮的方法及分析
　　3.1.2庭审过程中的音视频收录原理
　　3.2数字法庭扩声设计

　　3.2.1数字法庭音频噪声解决方案设计
　　3.2.2数字法庭音频布置方案设计
　　3.3数字法庭信号处理
　　3.3.1信号集中共享设计
　　3.3.2模拟信号解决方案
　　3.4本章小结

　　4数字法庭系统软件设计
　　4.1系统功能需求
　　4.2庭审系统结构设计
　　4.3流媒体传输技术
　　4.3.1办公网络系统的组网机理
　　4.3.2流媒体技术在数字法庭的应用
　　4.4本章小结

　　5数字化远程法院系统实现
　　5.1法庭庭审录像
　　5.1.1庭审录像的实现
　　5.1.2网络视频压缩编码器

　　5.2庭审视频的直播和点播实现
　　5.2.1庭审录像直播
　　5.2.2庭审录像点播
　　5.3庭审短消息交流实现
　　5.4数字庭审系统的实验及前景
　　5.5本章小结

结论

　　随着社会的发展，法院审判制度改革的主要方向将集中到提高法庭审判社会满意度的工作。数字远程法院制度对于推动基层法院透明审判，以及实现司法公开化，并对实现和健全法制社会都有重要意义。其次有助于提高法官审判行为的标准化和提高案件审判质量。通过在网络上开放庭审录像，使社会公众更容易接触到法庭庭审，从而增强社会力量对于人民法院审判工作的了解，同时还有利于人民对司法审判工作的监督，最终实现人民法院努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义的目标。

　　随着数字化远程法院系统的部署，审判过程与现代网络技术紧密结合，在审判期间实现原被告、法官、犯罪嫌疑人、证人、检察官和电子证据屏幕的实时视频捕捉，满足对法院庭审视频的存档需要，同时还可以远程观看庭审并支持法院相关领导网上监督。

　　本文研究得出的基本结论如下：

　　（1）随着我国法制建设的不断深入，各类法律制度的不断健全，审判公平与高效率的目标已成为各级法院改革和新时期发展的重要内容，这成为不可避免的进步趋势。本文从国内外法院信息化发展的现状入手，通过系统分析和研究总结数字法庭的发展方向。重点研究主流计算机和网络技术的应用，包括流媒体技术，多媒体信息和网络通信技术，音视频数据压缩编码技术等，用于实现法庭审判过程的数字化和信息化。

　　（2）本文通过研究多媒体技术和计算机网络技术在数字法庭中的应用和实验，通过对数字化音频系统、麦克风声音采集、局域网传输技术的设计研究，来确定实现数字化远程庭审业务的核心技术；通过研究计算机网络技术和多媒体技术，实现证据展示、数字音视频的采录、存储、播放及控制的审判管理系统为主要应用的数字法庭系统，以满足庭审过程公开透明的要求；借助流媒体技术使得有关庭审的音视频内容得以保存、播放，由此来实现远程法院的庭审过程及满足法院信息化工作要求。

　　（3）本文设计的数字化庭审系统的主要实现方式和功能，包括庭审录像的点播及直播功能实现、庭审过程中短消息交流的展示以及电子证据同步展示等功能。来体现数字庭审的特点及效果，从而使法院庭审过程更加透明、高效，提升办案效率。

　　数字化远程法院系统的研究与实验是为实现建成“数字化法院”以及“网络法庭”

　　做好了技术铺垫，同时它还提供了用于审判管理研究和案件质量分析的直接材料。法院的线上庭审播放功能还可以便捷的公开一些具有典型社会教育案例，从而实现了让普通老百姓观看真实的法庭庭审过程，学习法律知识的目标，进而促进民众法律意识的培养以及加快了社会法制建设的进程。

　　参考文献

【由于硕士论文篇幅较长，此页面不展示全文，如需全文，请点击下方下载全文链接】

TAG标签： 数字法庭  庭审影像  影像系  

上一篇：云计算数据库在海量用电信息采集系统的应用研
下一篇：研究人工智能在生态保护领域的应用