联系我们
82274534
代写毕业论文网介绍
本网站是由硕士、博士和高校教师组成的专业代写团队所创办的平台。主要为在校本科生、专科生、硕士生、在 职研究生、单位公司人员、留学生等提供各种专业代写毕业论文服务的网站。提供的写作服务包括：代写MBA论文、代写MPA论文、代写EMBA论文、代写硕 士论文、代写本科毕业论文、代写专科毕业论文、代写研究生论文、代写留学生毕业论文、代写英语论文等等。作为八年的品牌，已经为几万名毕业生服务，让他们 顺利通过了毕业论文的考核。本站负责提纲、开题报告、文献综述以及毕业论文的写作，并提供不限次数的修改服务。所代写MBA论文价格、代写MPA论文费 用、代写EMBA论文价钱都是最实惠的，欢迎咨询！
最新论文
最新加入代写论文写手
YM，机电教授，YMT，日本千叶博士，教授
海豚，英国留学管理博士学历
LB，经济管理博士英国交流
maomao，经济硕士管理博士
陈先生，湖南计算机博士，7年教育经验。硕士研究生导师。
BJX，上海交大计算机博士，发表40多篇核心学术论文，
电子计算机类博士，3人组合
LLBZY，5人，工程，园林，农业生态中科院博士，参与国家重点项目研究
浙大，管理硕士，英语专业硕士
y,男，法学硕士
中国XX大学，会计硕士，英语硕士，管理硕士
各一名
熊，浙江，管理学博士，经济学硕士，擅长管理，金融、宏观经济、区域经济
英语专业硕士，英语，翻译论文
11，硕士，自由撰稿，编辑，经济、法律、品牌
文，硕士，擅长企业管理，行政管理， MBA论文
兰大的硕士，西哲，社科
刘先生，擅长写作金属材料领域的专业论文
澳大利亚摩尔本皇家理工大学的MASTER
医学主治医师，某医学杂志编辑
剑，38，教育学硕士
某核心医学编辑
某中学杂志编辑
R，管理财会硕士，研究员
武汉工程博士，男，土木，结构，水电道路工程等
土木工程硕士，男，35岁，擅长工科土木工程，房建,园林,市政论文
左先生，武大MBA，擅长经济，管理，商业类论文
陈先生，大学本科副教授，英语专业硕士
陆先生，中科院基础医学研究生
杨先生，27岁， 武汉大学硕士，营销管理专业，武汉社科研究员，中国策划研究院协会会员，管理顾问公司总监。擅长经济管理、市场调查、行业研究报告。服务客户有中国银行，中银保险，香港铜锣湾百货等著名企业。
林先生,28，信息专业硕士，计算机研究室主任，国家高级电子商务培训讲师。
周先生，31，国内著名DVD品牌技术总监，重点高校讲师，期间指导学生获得全国电子大赛二等奖，指导老师二等奖。擅长电子类论文。
某艺术工作室，硕士学历，擅长现代艺术美术理论研究及创作。
刘先生，某著名医学院硕士研究生，某著名医学院博士研究生，专业为妇产科护理，以多产，高速，高质量著称。
kerry，北京某著名大学教师，擅长教育类论文。
首页 > 代写论文 > 法律论文 >
基于宏观角度探讨知识产权法与反不正当竞争法
时间:2019-09-27
摘要：知识产权法与反不正当竞争法是两套不同的法律运行制度， 但是二者在维护市场经济持续发展上有着重要的作用， 相辅相成， 互相补充。本文从宏观角度对于知识产权法与反不正当竞争法进行阐述， 并从二者的差异与相似之处论述了二者之间的关系。
关键词：知识产权法； 反不正当竞争法； 异同；
知识产权法和反不正当竞争法是我国基本法律中两套不同的法律制度， 二者在权益保护、调整对象上都存在一定的差异。同时， 二者也存在一些相同的地方。二者在立法目的与原则上具备众多的相似之处， 反不正当竞争法通过法律手段实现竞争者之间的关系调整， 实现维护整合市场持续发展的目的， 保护权益所有者的合法权益不受损害。知识产权法主要基于知识产权的保护， 是直接作用于利益相关者的产物， 并不是从利益相关者的实际权益上实施保护的法律行为， 但是知识产权法同样也是为了维护市场竞争中的和谐稳定关系， 促进市场经济可持续发展， 两部法律都是为了维护市场经济发展中权利主体的关系。
一、知识产权法与反不正当竞争法的认识
在市场经济发展进程中， 知识产权法与反不正当竞争法的发展基本上属于同步发展的， 相辅相成， 互相补充。早期反不正当竞争法属于补充性质的法律体系， 知识产权法主要立足于知识产权保护层面。上海复旦大学王涛教授指出：知识产权法从某种程度上来讲属于另外一种不正当竞争法[1].此种观点存在一定的绝对性， 但是充分表明了二者的关系。
在我国， 知识产权法与反不正当竞争法是基本法律体系下的两大重要法律组成部分， 二者虽然相互独立但是密切关联。反不正当竞争法将知识产权也纳入了其保护的范畴内。不正当竞争是当前企业在发展中的一种快速、非法获取利益的手段， 反不正当竞争法实施的目的在于禁止市场行为中的不正当竞争行为， 促进市场和谐发展[2].在市场竞争多元化发展背景下， 不正当的竞争行为势必会违反相关法律法规公平、客观的基本原则， 影响到企业在经营中的积极性。因此， 将知识产权法与反不正当竞争法统一起来， 辩证的看待二者之间的关系是调整市场经济主体秩序的有效手段与方法。
二、知识产权法与反不正当竞争法的差异
（一） 立法的基本点不同
知识产权法是属于私法的重要组成部分， 从某种程度上来讲是制定与发展反不正当竞争法重要的基础， 仅仅包含了权利的消极和权利所有者权力使用方面， 以此来打击不正当竞争行为， 但是并没给予权利人相应的控制权利[3].但是从反不正当竞争法相关规定中可以看出， 反不正当竞争法充分赋予了权利人相应的权利， 在市场不正当竞争行为中， 在权利人要求行驶自身权利的时候才可以禁止相应的关系。
（二） 法律特征不同
知识产权法具备时限性、独有性和可重复性等特点， 具备财产和人身双重属性。尤其是在保护权利人着作权方面尤为突出。打击不正当竞争是反不正当竞争法最显着的特点， 是直接作用于市场竞争目标关系调整， 以此来维护市秩序和有效竞争的目的。因此， 打击市场不正当竞争成为反不正当竞争法最显着的特点。
（三） 权益保护侧重点不同
知识产权法主要基于竞争对手的基本利益， 将权益保护的重点放在个人权益的保护上。侵权责任是其中基本前提， 包含了整个社会利益。实践中所侵权责任的必要前提并不是因为个体的权益遭受到损害， 是以相互作用的主体之间存在竞争前提的关系。因此， 反不正当竞争法所保护的权益面向社会、更加宏观， 知识产权法更细。
三、知识产权法与反不正当竞争法的相同之处
（一） 立法目的相似
知识产权法的立法目的在于保护权利人的创作权利， 促进权利主体创新的积极性。反不正当竞争法是基于竞争前提下维护市秩序的有效手段。二者都是基于保护市场竞争权益主体， 维护市场竞争秩序的有效手段。
（二） 指导原则相似
诚信原则和利益均衡原则渗透到反不正当竞争法律制度的多个方面， 诚实守信对于形成公平有序的竞争秩序非常重要。知识产权法属于广义的民法范畴， 诚信与利益均衡是其基本原则。二者在保护知识产权主体与市场公平竞争层面有着共同的相似性。二者在价值取向上一致， 都是为了鼓励企业在竞争中公平交易和竞争， 在权益保护上属于相辅相成的关系。
（三） 内容的趋同性
二者在法律保障的内容上都反映出权益保护的一致性， 反不正当竞争法在一定程度上扩大了知识产权保护的外延， 很多不正当竞争行为中都将造成知识产权的侵权。或者说基于知识产权的侵权都将造成竞争的不公平， 二者在法律保护实施的内容上具备一致性。因此， 二者在部分功能上是一致的， 都是为了保护权益者的合法权益， 维护市场公平竞争秩序。
四、结语
总的来讲， 反不正当竞争法主要是调节市场竞争中权益竞争者之间的关系， 对不正当竞争行为采取相应的法律手段。在不正当竞争中涉及的很多行为都与知识产权相关。因此， 将二者统一起来， 共同维护市场竞争秩序， 是促进市场关系健康持续发展的重要法律措施。
参考文献
[1]陈帅廷。知识产权法与反不正当竞争法的适用关系[J].法制博览， 2017 （24） .
[2]孟丽敏。论知识产权法与反不正当竞争法的关系[J].法制博览， 2017 （12） .
[3]张晓通。论反不正当竞争法与知识产权法的关系[J].法制博览， 2017 （20） .
TAG标签：
