会计人员职业道德现状及问题探讨

时间:2019-09-27

　　摘要：随着我国经济的发展， 会计行业发挥着越来越重要的作用。对会计信息的理解是企业开展各种经济活动所必须的。而会计信息失真则会影响企业管理者的判断， 损害企业的利益， 甚至是国家的利益。不仅如此， 会计信息失真还会扰乱市场经济秩序， 同时也减少了社会公众对企业的信心和对会计人员的信任程度。会计人员职业道德是会计领域相对薄弱和不太被过多关注的环节， 因此提高会计人员职业道德是当前社会迫切需要解决的问题。本文通过研究会计人员职业道德的现状， 并针对会计人员职业道德的现状分析了会计人员职业道德缺失的原因， 最后， 针对会计人员职业道德缺失的原因提出了相应的改进措施。这一系列的措施能够有效的提高我国会计人员的职业道德水平， 但也需要会计人员、企业和公众的相互合作。

　　关键词：会计人员； 会计造假； 职业道德； 会计人员现状；

　　一、引言

　　改革开放以来，经济社会的发展对我国各行各业的发展产生了深远的影响。会计行业作为市场经济活动的重要组成部分，在现代社会中发挥着越来越重要的作用。会计信息能够反映企业的经营状况，供股东和其他投资者进行生产经营决策；在商业活动中，会计信息应提供给一些外部利益集团，如股东、债权人、供应商和购买者。政府管理部门作出的任何社会经济决策都需要通过会计信息系统了解和掌握社会经济活动的运行情况；此外，公司内部管理部门做出的一些项目开发决策也需要会计分析。然而，随着经济的发展，会计职业道德诚信问题日益严重。例如，来自辽宁省丹东的上市公司鑫泰电气股份有限公司在2011年至2014年的六份财务报告中占比超过7000万元至近2亿元。新泰电气从生产虚假单据中，不仅使公司的财务报表看起来好多了，而且还虚报应收账款上亿元。该公司最终被认定为欺诈性发行，随后被摘牌。由此可见，会计造假问题依然存在于我们的现实生活中，这种诚信缺失不仅损害了一些人的经济利益，也使公众对会计信息失去了信任。因此，会计人员的职业道德问题越来越受到重视。

　　二、会计人员职业道德现状

　　（一）违背职业道德，弄虚作假

　　一些会计师无法坚持独立性原则， 客观和公平， 容易受外部因素的影响， 当处理一些事情， 比如金钱的诱惑， 来自领导的压力和其他障碍， 有欺诈行为， 使虚假财务报表， 审计报告等。2001年12月12日， 财政部发布了公告的抽样检验会计信息质量部门和行业在2000年， 其中50%和57%的单位受到抽样检验单位超过总资产的1%和超过10%的利润。由此可见，部分单位的欺诈行为是严重的。

　　（二）会计人员为一己私欲牟取暴利

　　会计人员负责财务大权。面对金钱的诱惑，他们利用职务上的便利，侵吞挪用公款，伪造会计资料，谋取不正当的私人利益。例如，安徽省霍丘县财政局的会计张某，从自己的个人利益中非法挪用公款65万元。中国农业银行台儿庄区原会计陈某因挪用客户存款90多万元，并以"大头小尾"的形式记录在案，被判处无期徒刑。

　　（三）会计人员职业道德观念淡薄

　　一些会计无法抗拒诱惑，很容易被金钱驱使。他们不能坚持自己的原则，也不知道如何违法。而一些会计人员不善于学习，缺乏法律知识，也会导致舞弊的现象。2001年朱镕基总理访问北京国家会计学院时，曾为学院题词："诚信为本，坚持原则，不允许会计造假。"这是对会计师和注册会计师最基本的要求。

　　（四）会计法规和会计制度不完善

　　相关法律制度的缺失给会计舞弊提供了机会。例如，根据《会计法》，"国有企业事业单位的会计机构负责人或者会计负责人的任免，必须经主管机关同意，不得转让或者更换。"然而，主管当局往往没有那么大的权力来保护会计人员行使他们的权力，因此在许多情况下，会计人员必须服从领导。此外，个别企业利用会计法规和制度的缺陷，钻法律的空子，编造会计信息，获取高额利润。

　　三、会计人员职业道德缺失的原因

　　（一）会计从业环境的不利影响

　　在公司会计人员中，会计人员往往处于从属地位，因此不可避免地受到上级领导的管理。一些企业领导为了眼前的利益，会对会计人员进行欺骗，而会计人员只能被动地服从和领导，在这样的环境下，会计人员很难坚持职业道德，而《会计法》也没有相关的条例能保护会计人员的利益。此外，在当前社会环境下，拜金主义盛行，会计行业也不能幸免其影响，诚信也受到严重影响。在很多情况下，都是从众心理惹的祸端。即使公司的领导做出了错误的决定，会计人员也会因为从众心理而选择服从，或者被其他群体抵制。因此，会计人员仍然很难坚持他们的职业道德。

　　（二）会计职业道德教育滞后

　　目前，我国高等财经院校几乎没有开设会计职业道德课程。大多数高校只注重会计专业技能的培养，忽视了会计职业道德教育。一项针对13所中国财经院校的调查发现，超过一半的教授认为他们的学校没有会计伦理课程。由此可见，高校并不重视会计道德教育。

　　（三）法律体系不完善，执行机制不健全

　　随着经济的不断发展，会计法律法规不断得到补充和完善。但到目前为止，许多会计职业道德标准没有实际约束，与现实脱节。相关法律法规的模糊性也导致执法力度不够。法律法规不执行是没有意义的，执行机制不健全。

　　（四）缺乏对道德行为的监管

　　我国会计法律法规逐步完善了会计职业道德标准，使之更加明确，但在实际监督过程中仍存在许多问题。例如，在许多企业中，没有完善的内部控制制度，会计人员的工作不会受到严格的监督。因此，会计人员在面对来自各个方面的诱惑，甚至来自上级领导的压力时，很难坚持职业道德，这导致了很多舞弊行为。

　　会计行业是一个社会行业，它不仅要求会计人员对公众负责，而且要求公众对会计行业进行监督。但公众普遍不了解相关的会计知识，以至于即使会计人员有欺诈行为，人们也无法辨别。

　　四、解决会计人员职业道德缺失的对策

　　（一）改善会计工作环境

　　要改善会计工作环境，不仅要加强和改善内部的管理和控制，还要改善外部的社会氛围。在企业中，许多领导者强迫会计人员为了自己的利益或追求公司业绩而作弊。许多会计人员为了维持他们的经济资源而被会计人员摆布是无能为力的。因此，有必要建立健全的内部控制机制，避免上述行为的发生。此外，我们所生活的社会风气也会影响会计的工作环境。因此，需要社会各界共同努力，注重道德修养，改善社会风气，从而改善会计工作环境。

　　（二）加强会计人员职业道德教育

　　加强会计人员的职业道德建设，可以有效地提高会计人员的职业道德水平，有利于会计工作的开展。高校要加强会计专业学生的职业道德教育，重视会计职业道德建设。企业定期组织会计人员职业道德教育和培训，对会计人员进行系统的职业道德教育；还可以举办一些相关的知识竞赛、答疑带奖品等活动，不仅可以引起会计人员对职业道德的重视，还可以提高会计人员的职业技能。

　　（三）完善会计相关法律法规

　　为了进一步完善会计法律法规，特别是会计职业道德规范，需要有更加明确和详细的标准，使法律能够在实际情况下发挥作用。通过制定严格的法律法规，对会计人员的行为进行监督和规范，从而自觉执行会计职业道德规范，从而提高会计人员的职业道德水平。然而，我国会计法律法规与经济高速发展的要求还存在一些差距，需要进一步完善。

　　（四）加强监督，建立有效监督管理机制

　　在企业内部，要加强各部门之间的监督，使各部门相互牵制，避免一些不遵守职业道德的发生。同时，要建立独立的审计机构，与会计人员不存在利益关系，通过对会计工作的定期检查，可以更好地对会计人员进行监督。在企业外部，财务等相关国家机关也在会计活动中发挥监督作用。检查时，要按照法律规定对违法行为进行处罚，严格控制会计人员缺乏职业道德的行为。

　　参考文献
　　[1] 李广超。如何加强会计人员职业道德建设[J].现代经济信息， 2013, 3.
　　[2] 张云华。新时期企业会计人员职业道德初探[J].中国商论， 2017, 8.

TAG标签： 会计人员  会计造假  职业  

上一篇：管理会计下的阿米巴经营模式探讨
下一篇：探讨管理会计在商业银行中的应用策略