联系我们
82274534
代写毕业论文网介绍
本网站是由硕士、博士和高校教师组成的专业代写团队所创办的平台。主要为在校本科生、专科生、硕士生、在 职研究生、单位公司人员、留学生等提供各种专业代写毕业论文服务的网站。提供的写作服务包括：代写MBA论文、代写MPA论文、代写EMBA论文、代写硕 士论文、代写本科毕业论文、代写专科毕业论文、代写研究生论文、代写留学生毕业论文、代写英语论文等等。作为八年的品牌，已经为几万名毕业生服务，让他们 顺利通过了毕业论文的考核。本站负责提纲、开题报告、文献综述以及毕业论文的写作，并提供不限次数的修改服务。所代写MBA论文价格、代写MPA论文费 用、代写EMBA论文价钱都是最实惠的，欢迎咨询！
最新论文
最新加入代写论文写手
YM，机电教授，YMT，日本千叶博士，教授
海豚，英国留学管理博士学历
LB，经济管理博士英国交流
maomao，经济硕士管理博士
陈先生，湖南计算机博士，7年教育经验。硕士研究生导师。
BJX，上海交大计算机博士，发表40多篇核心学术论文，
电子计算机类博士，3人组合
LLBZY，5人，工程，园林，农业生态中科院博士，参与国家重点项目研究
浙大，管理硕士，英语专业硕士
y,男，法学硕士
中国XX大学，会计硕士，英语硕士，管理硕士
各一名
熊，浙江，管理学博士，经济学硕士，擅长管理，金融、宏观经济、区域经济
英语专业硕士，英语，翻译论文
11，硕士，自由撰稿，编辑，经济、法律、品牌
文，硕士，擅长企业管理，行政管理， MBA论文
兰大的硕士，西哲，社科
刘先生，擅长写作金属材料领域的专业论文
澳大利亚摩尔本皇家理工大学的MASTER
医学主治医师，某医学杂志编辑
剑，38，教育学硕士
某核心医学编辑
某中学杂志编辑
R，管理财会硕士，研究员
武汉工程博士，男，土木，结构，水电道路工程等
土木工程硕士，男，35岁，擅长工科土木工程，房建,园林,市政论文
左先生，武大MBA，擅长经济，管理，商业类论文
陈先生，大学本科副教授，英语专业硕士
陆先生，中科院基础医学研究生
杨先生，27岁， 武汉大学硕士，营销管理专业，武汉社科研究员，中国策划研究院协会会员，管理顾问公司总监。擅长经济管理、市场调查、行业研究报告。服务客户有中国银行，中银保险，香港铜锣湾百货等著名企业。
林先生,28，信息专业硕士，计算机研究室主任，国家高级电子商务培训讲师。
周先生，31，国内著名DVD品牌技术总监，重点高校讲师，期间指导学生获得全国电子大赛二等奖，指导老师二等奖。擅长电子类论文。
某艺术工作室，硕士学历，擅长现代艺术美术理论研究及创作。
刘先生，某著名医学院硕士研究生，某著名医学院博士研究生，专业为妇产科护理，以多产，高速，高质量著称。
kerry，北京某著名大学教师，擅长教育类论文。
首页 > 代写论文 > 法律论文 >
船舶留置权的内容及其法律完善
时间:2019-09-27
摘 要： 毫无疑问, 《海商法》中的船舶留置权、船舶优先权等船舶物权具有举足轻重的地位。作为一项法定的担保物权, 海商法在维护海事债权人的权利, 推进海上航运事业的发展具有重要的意义。在中国加入WTO之后, 诸多关于国际贸易的法律法规并没有及时得到更新, 在海商法领域存在的问题也是尤为突出, 对于海商法中船舶留置权的结构深化研究, 有利于中国的国内的海商法律法规更好地与国际海商制度相融洽, 也有助于《海商法》具体问题的细化和深入。
关键词： 船舶留置权; 担保物权; 国际商事制度;
一、船舶留置权的概念
民法中的留置权是一项极其重要的权能。至于海商法中的船舶留置权, 指的是在造船人或者修船人完工时, 此时如合同另一方不履行合同应付的价款, 则造船人或修船人得以将船舶留置的一种法定权能, 以此来保障合同价款的支付。船舶留置权的有效界定, 不仅对于解决海商实务问题大有裨益, 而且对于我国整体商事制度的优化都存在巨大的效用。
二、船舶留置权的内容
(一) 船舶留置权的主体特定
讨论船舶留置权, 首先应当了解其权利来源, 在普通的民商事合同中, 可能只需要对于合同约定之物设定留置权即可, 但是由于海商贸易的运输工具是船舶, 而造船人、修船人经手的客体也是以船舶为对象, 因此, 船舶留置权的主体则应当是特定于船舶本身, 而其他一些涉及到海商合同的内容, 也存在普通的类似民法上的留置权, 综合来看的话, 或由于其留置物均为船舶, 或由于本身即是民法上的留置权。故而可以统称为船舶留置权。
(二) 船舶留置权的客体特定
显而易见, 船舶留置权的客体当然是船舶。目前国际对于能解释船舶本质属性的船舶定义并不统一, 我国法律、法规对船舶的定义及适用范围也不尽相同。既然船舶作为船舶留置权的客体, 那么建造中的船舶能否成为船舶留置权的客体呢?对此, 我国商法没有明确规定。理论上也存在不同观点。船舶留置权的规范目的在于保障海事贸易中债权人的债权的顺利实现。但是在实际的船舶承揽合同中, 定作方一般是先行支付一定的金额给造船人, 造船人进而进行加工制作船舶活动, 其他款项分期进行, 如果定作方无故拖延付款或拒绝履行合同, 造船人不得不以自己的资金填补使得船舶得以建造完工。所以, 对于建造中的船舶也应纳入船舶留置权的客体, 基于此, 方能更好地维护造船人的相关利益。
(三) 船舶留置权优先受偿的弊端
《物权法》中担保物权包括了抵押权、质权和留置权, 并对各个担保物权之间的受偿顺序也进行了相关的规定。当一个动产同时设有抵押权、质权和留置权, 留置权人优先受偿。《海商法》中第22条规定特殊海事请求权人对产生该特定债务的船舶享有优先受偿的权利, 必须通过扣押船舶来行使, 并由法院拍卖, 从拍卖的价款中优先受偿即船舶优先权。因而可以推论, 船舶优先权优先于船舶留置权得以实现。这使得船舶的留置权下的债权存在可能无法受偿的风险。
三、船舶留置权的法律漏洞及完善措施
在目前的司法实践中, 我国海商法的船舶留置权的实现途径较为特殊与严格, 其与普通的民事留置权区别在于船舶留置权只有通过民事诉讼程序, 在司法权的介入下才能最终实现, 对于普通的留置权, 通过非司法途径来解决争端则更为常见。《海商法》对船舶留置权的规定少之又少, 未在《海商法》中对船舶的留置权设立完整的船舶留置权体系, 也因此存在许多法律漏洞亟待修正。
首先, 应当将船舶留置权的含义外延予以合理扩大。《海商法》对于船舶留置权的主体规定过于限制, 第25条中规定的船舶留置权的仅为船舶建造人与修理人享有。如前所述, 依据《海商法》其他规定, 享有船舶留置权除以上外, 还有拖航合同中的承托方、海难救助中的救助人以及沉船沉物打捞中的打捞人等等。就实际情况而言, 船舶留置权主体有所扩大并非不能。就海上承拖、海上救助等行为而言, 其在一定的程度上将船舶本身价值保住, 对于船舶理应享有留置权, 应被纳入船舶留置权的主体范围。
其次, 对船舶留置权的行使进行具体化的规定。目前《海商法》对于船舶留置权的行使以及特征、取得和消灭要件、实现方式未作出明确规定, 导致了司法实践中对于处理行为人请求行使船舶留置权案件难度增加, 难以发挥司法权威以及《海商法》对海事法律关系的调整作用。其中, 关于船舶留置权的受偿顺序, 应当将对船舶有增值、保值作用的船舶留置权放在优先权之前受偿。
四、结语
我国《海商法》中针对船舶所有权、船舶优先权、船舶抵押权进行专章规定的不利之处在于割裂了船舶优先权等权能之间的相互联系, 在具体实务中的可操作性并不强, 不仅如此, 当下我国对于船舶留置权的具体细化的内容并未达到理想的状态, 因此亟待进一步加以完善, 在船舶优先权、船舶留置权和船舶抵押权的受偿顺序的确定和相互间的外延界定上, 也需要进一步在立法中得以体现。如何完善《海商法》关于留置权制度的具体规范, 填补法律漏洞, 推进相关立法, 是当下海商法学者及立法者应思考的方向。
参考文献
[1]司玉琢.海商法专论[M].中国人民大学出版社, 2015.
[2]孙宪忠.中国物权法总论 (第三版) [M].法律出版社, 2014.
[3]郭华.物权法视角下的船舶留置权研究[D].中国政法大学, 2017.
