戏拟创作在《汤姆·琼斯》小说中的运用

时间:2019-10-17

　　摘    要：　从文学发展历史上来看, 文学家们总是喜欢采用戏拟手法进行传统文学作品的夸张模仿。在《汤姆·琼斯》中, 菲尔丁就遵循了这样的创作风格。基于这种认识, 本文在介绍《汤姆·琼斯》艺术风格的基础上, 对《汤姆·琼斯》与戏拟手法做了分析, 然后对作者菲尔丁对戏拟手法的运用进行了探讨, 从而为关注这一话题的人们提供参考。

　　关键词： 《汤姆·琼斯》; 戏拟手法; 荷马史诗;

　　在文学创作方面, 戏拟也是重要的创作手法。但不同于后人对戏拟手法的运用, 菲尔丁在创作《汤姆·琼斯》时, 运用戏拟手法表达了对传统文化经典的推崇, 达到了增强文章喜剧性的目的。所以在阅读《汤姆·琼斯》时, 还应加强《汤姆·琼斯》中戏拟手法的运用分析, 以便在掌握小说特点的基础上, 更好地体会小说的价值。

　　一、《汤姆·琼斯》与戏拟手法

　　《汤姆·琼斯》的作者菲尔丁擅长运用戏拟手法进行小说创作, 从而通过对前人作品进行讽刺性模仿体现自己的观念。其创作的小说《莎梅拉》就是通过戏拟理查逊的《帕梅拉》得到的, 以体现其对理查逊清教徒式道德思想的不满。在此之后, 菲尔丁运用了戏拟手法创作了《约瑟夫·安德鲁斯的经历》这篇小说, 也提体现了作者反《帕梅拉》的思想。在其创作的许多小说中, 都可以发现作者运用戏拟方法的文学创作习惯。所谓戏拟手法, 则是利用扭曲和夸张进行文学作品模仿, 从而引发人们讥讽和嘲弄的一种手法。针对戏拟, 不同学者拥有不同的看法, 总体上来看可以将戏拟手法看成对前人作品喜剧性或讽刺性模仿的手法, 即以讽刺和喜剧为核心。而在《汤姆·琼斯》中, 菲尔丁虽然再次运用了戏拟手法, 但却一改过去戏拟理查逊小说的创作习惯, 出于小说本身创作需求对传统文学形式化和元素进行了戏拟。从戏拟的目的上来看, 菲尔丁一方面通过戏拟对新古典主义文学进行实践追求, 以完成类似史诗的文学形式创造;另一方面则是为了营造滑稽性和喜剧性的效果, 继而以讽刺性口吻更好地表现当时社会发展状况。

　　从根本上来讲, 《汤姆·琼斯》作者菲尔丁尊重古典文学传统, 并非是想要通过戏拟对传统文学形式进行讽刺, 而是希望利用古典文学完成现实矛盾的衬托, 以实现文体创新, 进而使当代小说的创作更加规范, “反映现实的客观性, 具体性和真实性”[1]。所以在作品中, 菲尔丁明确提出, 希望莎士比亚、卢齐安等文学家的传统文学能够给文章带来客观性和真实性。因此在《汤姆·琼斯》中, 其对一些经典传统文学作品的人物刻画方法、叙事风格和场面描写手段等内容进行了戏拟, 以便将这些手法与当前社会生活较好地联系在一起, 进而更好地体现内容反差和喜剧效果。“通过宏大而严谨的整体架构和戏剧式的情节安排对作品进行了精致的叙事情节设置。[2]”从这一角度来看, 运用戏拟手法其实也是对新古典主义文学思想进行探究的一种方法, 能够使文学界趣味混乱状态得到改善, 进而完成时代创作规范的设立。

　　二、《汤姆·琼斯》中戏拟手法分析

　　在《汤姆·琼斯》中, 菲尔丁完成了对流浪小说、荷马史诗和戏剧小说等多种艺术形式、内容的戏拟。而这些经典艺术内容形式拥有特定的时代背景, 将与《汤姆·琼斯》描述的当前社会生活产生较大反差, 进而使小说的喜剧效果得到增强。加强对《汤姆·琼斯》戏拟手法的运用分析, 则能进一步了解作者对前人文学形式的借鉴和模仿手段, 进而更好学会如何运用戏拟手法完成现代文学作品的创作。

　　(一) 对流浪小说的戏拟

　　早在16世纪, 西班牙开始流行流浪小说, 即以人物流浪方式进行小说结构的建立, 从而通过描写人物命运和经历反映社会生活。在这些小说中, 主人公往往都是被生活所迫而流浪, 最终在生活压力下变得放纵、堕落。在《汤姆·琼斯》中, 菲尔丁对流浪小说的这种情节进行了戏拟, 将汤姆前往伦敦的旅程描写为流浪汉的经历。在故事中, 汤姆作为私生子, 从小处在寄养环境中, 后因被人中伤和闯祸被赶出寄养的庄园, 最终只能在英国流浪。在流浪之前, 汤姆原本有心爱之人, 但是在流浪的过程中却变得堕落, 与不同女性发生关系, 以至于错过了与恋人相遇。而不同于流浪小说, 《汤姆·琼斯》拥有不同的故事走向, 即汤姆最终破解了身世之谜和获得他人宽恕, 最终取得了成功。实际上, 汤姆本身并非是流浪汉一样的人物, 但是作者以戏拟流浪小说的方式进行人物塑造, 则能塑造更多的人物矛盾, 从而给人带来更强烈的冲击。在小说《堂吉诃德》中, 就存在有两个朋友流浪的故事情节。而菲尔丁也对这一内容进行了戏拟, 以增强故事的喜剧性效果。如同堂吉诃德一样, 汤姆也具有不谙世事的性格, 同时也能够为了目标勇往直前。在流浪的过程中, 堂吉诃德虽然喜欢周游世界, 却无法与周围人较好相处。而汤姆则因为自己性格不羁、任性而受到了困扰, 并始终在寻求真爱。在《堂吉诃德》中, 堂吉诃德与朋友桑丘及承诺的小岛之间形成了三角欲望关系。在《汤姆·琼斯》中, 汤姆与帕特里奇及可能的财富也构成了三角欲望关系。但不同于堂吉诃德的故事, 汤姆只是给予了帕特里奇以财富的启发, 其本人认为帕特里奇愿意跟随自己。而实际上, 帕特里奇并不认为二者之间存在主仆关系, 但又不愿意说明自己为何忠诚于汤姆。不同于桑丘, 帕特里奇仅仅是为汤姆完成目标而设计的人物, 可以起到丰富故事和增强故事喜剧性的作用。所以, 菲尔丁对堂吉诃德故事中的人物进行戏拟, 会因为角色的不同而使汤姆旅行过程显得更加滑稽, 继而达到增强小说喜剧性的目的。

　　戏拟流浪小说, 使得《汤姆·琼斯》拥有了流浪汉小说的结构。“菲尔丁创造性地糅合史诗和小说两种文体写作, 把古老的史诗传统与现实主义写作思潮结合起来”[3]在故事中, 男女主人公都先后进行了流浪。而正是由于采取该种故事结构, 作者才能借助主人公的足迹进行诸多故事的穿插, 使人们看到当时乡村贵族的生活和底层人民的生活, 从而形成强烈的对比。正如西班牙流浪小说一样, 主人公因为各种原因离家流浪, 期间有了各种冒险经历, 能够与各种各样的人打交道。流浪小说家不关心事件的最终发展, 但是菲尔丁的小说中, 主人公经历各种磨难后最终过上了幸福生活, 所以菲尔丁突破了流浪小说的局限性。因此, 通过戏拟流浪小说, 作者较好地体现了自身的现实主义创作态度, 对人性进行了真实描绘, 并完成了实际生活中的人物刻画。但为表达愿望, 其最终使不可能发生的事件发生了, 从而证明了汤姆的流浪只是一次无辜的旅程, 对汤姆的“天性善良”给予了肯定。

　　(二) 对荷马史诗的戏拟

　　由于《汤姆·琼斯》作者菲尔丁格外推崇荷马史诗, 所以其在创作《汤姆·琼斯》时从较多方面对荷马史诗《伊利亚特》进行了戏拟。首先在战争场面上, 其完成了“厄普顿战役”、“教堂庭院之战”的戏拟描写, 利用该战争进行百姓间矛盾争斗的叙述。在小说第四卷第八章中, 其明确指出以下战争场面是“诗歌女神用荷马的风格咏唱的一场战斗”[4]。而采用史诗战争的描述手法进行妇女争斗场面的描写, 显然使得故事内容极具滑稽性。读者在阅读“她调转头来, 抓住敌军中走在最前头那个……”这类句子时, 显然会有阅读喜剧之感。除了产生喜剧效果, 采用这样的手法进行战斗场景描写, 显然也能形成人物形象的较大反差, 进而使故事内容更具讽刺意味。在对小说第九卷第三章的内容进行描述时, 作者也对《伊利亚特》中的诗句进行了戏拟, 利用天平决定客栈中争斗双方的胜负, 从而体现出作者的讽刺意味。实际在荷马史诗中, 英雄人物大多需要经历困难和搏斗才能达到目标。《汤姆·琼斯》中的无聊争斗采取戏拟的方式进行叙述, 则能给人以捧腹的感受。与小说相比较, 荷马史诗无论是在内容还是形式上都与小说有一定的差异, 所以采用戏拟手法将会出现形式和内容的不协调, 从而通过对比崇高和世俗展现文章的喜剧效果。此种技法的运用, 可以更好诠释出作品中反语讽刺作用。

　　在《汤姆·琼斯》中, 作者在故事情节展开上也采用了戏拟方法。在很多情节的叙述上, 作者都对《奥德修斯》这部史诗进行了戏拟。在汤姆寻找苏菲亚的过程中, 出现了偶遇隐居山里人的情节。而这样的情节实际是对奥德修斯偶遇奇人异事的情节进行拟写。从当时的社会背景来看, 英国基本不可能发生偶遇隐居人, 且听其讲述自身故事的情况。除了这一处, 《汤姆·琼斯》中也描写了汤姆在中部大平原遇到吉卜赛部落的情节, 汤姆发现这一部落拥有独立的社会结构和自己的国王, 且风俗独特。但在当时的英国, 根本不会出现这样的部落。而这一情节则是对奥德修斯到奇妙小岛的遭遇情节进行戏拟, 体现了作者对史诗情节的追求。在情节描写中戏拟荷马史诗, 能够营造喜剧性气氛, 通过形成强烈的反差和对比, 使人物和故事显得更加滑稽。

　　阅读《汤姆·琼斯》的细节可以发现, 作者也对史诗形式进行了戏拟。在古典长篇史诗中, 时常采用在主要情节中穿插其他故事的叙事形式。而在《汤姆·琼斯》中, 也可以发现这一现象。例如在小说第七卷第十章中, 就完成了客栈老板遭妻女洗劫和教会会员独生女跟穷光蛋私奔的故事。穿插这些故事, 主要是为了使作品的幅度得到扩宽, 同时使故事内容得到丰富, 进而使整个作品产生史诗气派。在《汤姆·琼斯》中, 作者有意穿插了大量人物自述和故事, 实际就是从形式上对史诗进行戏拟。

　　三、结论

　　戏拟是通过对原文本的滑稽仿效, 重构新文本, 从而产生戏剧性效果。戏拟的具体表现形式是在相似的前提下, 有对名篇经典的模仿, 有对权威话语的模仿, 也有对语言的公然模仿。它在对原文仿写和复制的过程中添加反讽, 是对权威和经典挑衅, 是一种明目张胆的模仿。它通常不是个别局部的仿效, 而是整体通篇的模仿, 表面形式上——在语气、措辞、或者情调方面相似, 但在骨子里却要呈现出另一番景象。戏拟就是一种滑稽性的模仿, 它把传统的现成的东西打破, 然后重新组织起来, 赋予它新的意义和生命, 让读者获得全新感受。事实上, 戏拟往往与讽刺联系在一起, 让读者感到滑稽的同时, 也能感受到其中深刻的涵义。《美国传统辞典》中, 戏拟被定义为:为取得喜剧或嘲讽效果, 而模仿某一作家或作品的独特风格的文学或艺术作品, 即戏谑模仿、滑稽模仿。戏拟作为一种叙事谋略, 作者通过历史上已经发生的故事以及故事中出现的人物进行模仿, 或者是对以前文学作品中出现过的人物和故事情节进行模仿, 让读者在模仿与被模仿之间建立联系, 产生联想, 由此产生讽刺戏谑化的艺术效果。《汤姆·琼斯》通过对传统文学如《奥德修斯》和《伊里亚特》的承袭、翻新和突破, 借助对比等写作手法, 实现了很好的讽刺戏谑化的艺术效果。

　　通过分析可以发现, 在《汤姆·琼斯》的内容叙述、情节设置、形式表现等多个方面, “挖掘小说叙事游戏背后的理论意义。”[5]作者菲尔丁对流浪小说、荷马史诗和戏剧小说等类型的文学作品进行了戏拟, 从而使故事内容和形式显得不协调, 继而使小说的喜剧性和滑稽性得到了增强。而采用该种创作手法, 即可以体现出作者对古典文学传统的推崇, 也可以体会到作者希望完成新文体规范构建的愿望。因此, 加强对《汤姆·琼斯》中戏拟手法的运用分析, 能够更好地帮助读者体会小说的价值。

　　参考文献：

　　[1]龙毛忠, 颜静兰, 王慧.英美文学精华导读[M].上海:华东理工大学出版社, 2004:91.
　　[2]涂常青.《汤姆·琼斯》的叙事结构探究[J].语文建设, 2016 (17) :33.
　　[3]屈冬梅.论《汤姆·琼斯》对荷马史诗艺术形式的借鉴及其意义[J].英语广场 (学术研究) , 2013 (12) :12.
　　[4]覃春华.《弃儿汤姆·琼斯的历史》语言特色解读[J].海外英语, 2014 (14) :14.
　　[5]管新福.《汤姆·琼斯》的元小说特征[J].当代文坛, 2012 (2) :85.

TAG标签： 戏拟手法  

上一篇：《乱世佳人》中的女性人物及其意识探究
下一篇：桃山救母故事的发端及其相关遗迹探讨